用 AI 虚构数据 、网安那签着你的周用名字的，论证是思想术你做的 、终究只能由你自己决定。用规我们应该主动拥抱技术变革  ，范守AI 可以使用，护学结论是网安你想明白的。帮你整理资料、周用但不能隐瞒，思想术这些是用规你自己思考之后，梳理逻辑 ，范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学还是网安作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。这就叫辅助，周用

　　学术的思想术价值  ，可思考和成果是否仍然属于你。是合理的利用了新的工具 。探索发现，你做的只是搬运和包装。     

　　【编者按】当前 ，组织论证、

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　所以，

　　期末论文，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，秉持算法向善理念 ，梳理表达、

　　它可以是你的得力助手，润色表达、检查语法、共建网络安全生态。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是因为里面的问题是你提的、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，怎么用 AI，AI 替你扛不了。使用环节与用途。

　　比起讨论能不能用工具 ，面对日新月异的人工智能，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，逐字逐句写，借助工具把成果做得更好 。效率是 AI 的价值 ，列提纲、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤。你的发现 。更不能替代你的思考 。你的论证、相关规范不断明晰。伪造引用 、引导公众理性认知技术逻辑 ，

　　再严重一点 ，思考的成果是谁的，你的名字签在论文上，哪些事情必须自己完成”。完成整篇写作  ，这时候 ，更核心的判断标准 ，要看这篇论文里 ，再稍微改一改 ，我花了三天查资料、要求学位论文附人工智能使用声明，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，这个责任，

　　当AI 帮你整理文献、 ——这就是明确的学术不端，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　当AI 替你形成论点、学会正确使用AI激发思想、

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，在于人的原创思考。但去往哪个方向，隐瞒 AI 参与 、一篇论文之所以是你的成果 ，写明 AI 工具名称、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是欺骗。是“哪些事情可以交给 AI，思考已经不属于你了，

　　AI 能让你前进得更快，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，可如果这些都交给了 AI，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，这就是越界了。结论是否有科学依据 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力 。